Когда сочетание означает «из-за», пишите вследствие — слитно и с е на конце: «Вследствие дождя встречу перенесли». Если слово следствие само называет расследование или вывод, предлог в пишется отдельно: «В следствии появились новые сведения».
Раздельный вариант бывает и с конечным е: «В следствие из теоремы закралась ошибка». Здесь речь об утверждении, выведенном из теоремы, а форма отвечает на вопрос во что?. Поэтому проверять нужно сразу две вещи — значение и падеж существительного. Такое различие подтверждает ответ справочной службы «Грамоты.ру».
Найдите причину
Прочитайте предложение и попробуйте сказать то же самое с из-за или по причине. Если смысл сохраняется, перед вами причинный предлог вследствие. Он пишется одним словом и оканчивается на е.
«Вследствие сильного ветра дверь захлопнулась» → «Из-за сильного ветра дверь захлопнулась». Ветер назван причиной; пишем слитно.
«Рисунок размок вследствие пролитой воды» → «Рисунок размок из-за пролитой воды». Вода стала причиной; снова пишем слитно.
После вследствие обычно стоит слово, называющее причину: вследствие дождя, ошибки, задержки. К нему можно поставить вопрос чего?: вследствие чего? Дождя. Сам предлог не обозначает отдельный предмет или действие, о котором можно сообщить новые подробности.
Замена должна сохранять весь смысл фразы. В предложении «В следствии по делу нашлись противоречия» нельзя без изменения смысла написать «Из-за дела нашлись противоречия»: противоречия обнаружились где? В материалах следствия. Здесь нужно раздельное написание.
Если это существительное, определите падеж
Слово следствие может обозначать ход расследования или результат рассуждения. Перед ним бывает обычный предлог в. Тогда написание раздельное, а последняя буква зависит от вопроса.
В чём? — в следствии. «В следствии по делу обнаружили неточность». Можно сказать «в этом следствии»; между предлогом и существительным помещается определение. Конечная буква — и.
Во что? — в следствие. «В следствие из теоремы редактор внёс поправку». Поправку внесли во что? В сформулированное следствие. Можно вставить определение: «в записанное следствие из теоремы». Здесь конечная буква — е.
Для учебной проверки удобно использовать слово вывод: «в следствие из теоремы» — «в вывод из теоремы». Оно показывает, что речь идёт о результате рассуждения, а не о причине другого события. Если же речь о расследовании, полезнее мысленно добавить определение: «в этом следствии».
Сама буква е не доказывает слитное написание. В формах вследствие и в следствие она одинакова, но слова выполняют разные роли. Сначала ищите причину, затем — существительное и его вопрос.
Три похожие записи в разных ситуациях
Сравним три независимых ситуации: перенос школьной выставки, расследование пропажи и правку математического текста. Похожие буквы не делают их смысл одинаковым.
«Вследствие задержки автобуса открытие выставки перенесли». Причина переноса — задержка. Подходит «из-за задержки», поэтому пишем одно слово.
«В следствии по делу о пропавшем экспонате обнаружили ошибку». Сообщается, где нашли ошибку — в ходе расследования. Это существительное в предложном падеже: в чём?
«Редактор внёс поправку в следствие из теоремы». Поправку внесли во что? В сформулированный математический вывод. Это существительное в винительном падеже: пробел сохраняется, на конце е.
В третьей фразе слово «следствие» употреблено в математическом смысле: это утверждение, которое следует из уже доказанной теоремы. В повседневном тексте автор, вероятно, сказал бы проще: «Редактор дополнил вывод». Если собственное предложение с раздельным в следствие звучит тяжело, его можно перестроить. Но считать раздельное е ошибкой только из-за редкости такой фразы нельзя.
Проверьте написание без угадывания
Возьмём фразу «Вследствие ошибки ответ изменился». Что изменилось? Ответ. Почему? Из-за ошибки. Причинная связь ясна, значит, пишем вследствие.
Теперь другая фраза: «В записанном учеником следствии из теоремы есть ошибка». Здесь следствие — математический вывод из теоремы, который ученик сформулировал неточно. Можно спросить: ошибка есть в чём? В следствии. Замена на «из-за теоремы» разрушит этот смысл: говорится о месте ошибки в тексте, а не о её причине.
Наконец: «Редактор внёс поправку в следствие из теоремы». Поправку внесли во что? В сформулированный вывод. Между в и следствие можно поставить записанное: «в записанное следствие из теоремы». Пишем отдельно, с е.
Если в предложении вообще нет ясной причины или непонятно, что автор назвал следствием, орфографическую проверку стоит начать с уточнения мысли. Сравните две понятные версии:
- «Вследствие исправления условия ответ изменился» — исправление стало причиной.
- «Исправление внесли в следствие из теоремы» — изменили формулировку математического вывода.
Слово исправление встречается в обеих фразах, но не делает предложения взаимозаменяемыми: в первом названо основание изменения, во втором — место правки.
Предлог соединяет слова и помогает выразить отношение причины. Если трудно отличить его от самостоятельного существительного, начните с материала «Предлог: как объяснить ребёнку отношения между словами», а затем вернитесь к проверке из-за.
Задания на смысл, пробел и окончание
Вставьте вследствие, в следствии или в следствие. В части предложений речь о причине, в части — о расследовании или математическом следствии из теоремы.
- ___ снегопада автобус пришёл позже.
- ___ по делу о разбитом окне появились новые подробности.
- ___ из теоремы нужно исправить знак перед числом.
- Листья на дорожке намокли ___ утреннего дождя.
- Учитель нашёл неточность ___, записанном после теоремы.
- ___ сильного шума ребята не услышали звонок.
- Редактор внёс дополнение ___ из теоремы.
- ___ по делу о пропавшем велосипеде участвовали несколько человек.
- Краска побледнела ___ долгого пребывания на солнце.
- В новом издании автор внёс исправление ___ из теоремы.
- ___ неверного измерения чертёж пришлось переделать.
- Ошибка была не в формулировке теоремы, а ___ из неё.
После вставки проверьте каждое решение вслух: можно ли поставить из-за? Если нет, задайте вопрос к слову следствие: в чём? или во что?
Ответы с объяснением
- Вследствие снегопада. Автобус опоздал из-за снега. Причинный предлог пишется слитно.
- В следствии. Подробности появились в чём? В ходе расследования. Предложный падеж даёт и.
- В следствии из теоремы. Знак нужно исправить в чём? В формулировке математического следствия. Пишем раздельно и с и.
- Вследствие утреннего дождя. Дождь стал причиной того, что листья намокли.
- В следствии. Неточность нашли в чём? В следствии, записанном после теоремы. Конечная буква и.
- Вследствие сильного шума. Шум помешал услышать звонок. Подходит «из-за шума».
- В следствие из теоремы. Дополнение внесли во что? В сформулированный математический вывод. Это существительное в винительном падеже, поэтому пишем отдельно, с е.
- В следствии. Люди участвовали в чём? В расследовании. Пишем раздельно, с и.
- Вследствие долгого пребывания на солнце. Названа причина изменения цвета.
- В следствие из теоремы. Исправление внесли во что? В формулировку следствия. Раздельное написание с е.
- Вследствие неверного измерения. Измерение стало причиной переделки.
- В следствии. Ошибка была в чём? В следствии из теоремы. Пишем и.
Если в ответе получилось раздельное е, проверьте направление действия: добавил во что? перенёс во что? Если получилось слитное слово, назовите причину. Так объяснение будет надёжнее, чем выбор по внешнему виду окончания.